Legislator Case Law & Legislation
III Ca 808/16 AI generated

Court of Appeal quashes lower court order to establish necessary easement and remands case for retrial.

Case Number III Ca 808/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź quashed the Regional Court's order establishing a necessary road easement and remanded the case for a retrial. The appellant, a private party, appealed the lower court's decision to grant the easement to the State Forest Management. The court found errors in the lower court's proceedings and decided to overturn the ruling to allow for a corrected legal assessment.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; Kodeks postępowania cywilnego: When a lower court fails to properly apply statutory requirements for establishing necessary easements, the appellate court must quash the decision and remand the case for a new trial.

Keywords

AI generated
necessary easement road easement spatial planning law civil procedure code appellate review remand for retrial state forest management

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym
Kodeks postępowania cywilnego

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 808/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Jacek Świerczyński SR (del.) Monika Kawecka - Stępień Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. A. z udziałem Skarbu Państwa – Nadleśnictwa G., K. A., I. A., A. S., R. S., Gminy Z., Skarbu Państwa – Starosty (...) i M. K. o ustanowienie służebności drogi koniecznej na skutek apelacji uczestnika Skarbu Państwa – Nadleśnictwa G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 23 lutego 2016 roku, sygn. akt I Ns 1352/08 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zgierzu, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.