Court rules acquisition by prescription valid for specific land portions while dismissing remaining claims.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled that the applicants acquired ownership of specific land portions through prescription, while dismissing the rest of their request. The applicants argued they had possessed the property openly and continuously, whereas the opposing party contested the scope of the acquired rights. The decision was based on the precise boundaries defined by the expert geodetic report, validating the acquisition only for the designated areas.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zasiedzeniu; Art. 1 ust. 1 ustawy o zasiedzeniu: Acquisition by prescription is valid only for the specific portions of land clearly defined by expert evidence, not for the entire disputed area.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt I Ns 339/15 POSTANOWIENIE dnia 10 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Miszczak Protokolant: Aleksandra Nawrocka po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2017 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z wniosku W. G., Z. G. przy udziale B. S., Z. S. o zasiedzenie postanawia I. stwierdzić, że W. G. i Z. G. nabyli przez zasiedzenie, na prawach wspólności ustawowej własność nieruchomości położonej w S. stanowiącą dotąd część nieruchomości objętej działką o numerze ewidencyjnym (...), dla której Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim prowadzi księgę wieczystą nr (...) obejmującą powierzchnię gruntu pod znajdującymi się na tej nieruchomości budynkami oznaczonymi: numerem ewidencyjnym (...);4 z dniem 1 stycznia 2007 roku oraz numerem ewidencyjnym (...);5 z dniem 1 stycznia 2011 roku, której obszar jest oznaczony na mapie sporządzonej przez biegłego geodetę M.
N. na karcie 165 akt – stanowiącej integralną część niniejszego postanowienia – jako projektowana działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,0060 ha, II. w pozostałym zakresie wniosek oddalić, III. oddalić wnioski stron o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, IV. ściągnąć od wnioskodawców solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gorzowie Wlkp. 2 858 (dwa tysiące osiemset pięćdziesiąt osiem) złotych tytułem brakujących kosztów postępowania.