Legislator Case Law & Legislation
XVI C 911/13 AI generated

Court vacates eviction order and grants social housing right to tenant pending new lease offer.

Case Number XVI C 911/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court vacated the third paragraph of the preliminary eviction order against the tenant while upholding the remainder of the judgment. The plaintiff sought immediate eviction, but the defendant argued for a social housing allocation and a temporary stay of proceedings. The court ruled that the tenant must be granted a social housing unit and that the eviction must be suspended until a new lease offer is made.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ochronie lokalu mieszkalnego; Ustawa o mieszkaniach socjalnych: When a tenant is entitled to social housing, the eviction of the current occupant must be suspended until a new lease offer is provided to the tenant.

Keywords

AI generated
social housing allocation eviction order suspension tenant protection rights lease offer requirement preliminary judgment vacatur

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ochronie lokalu mieszkalnego
Ustawa o mieszkaniach socjalnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 911/13

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla W. M.w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Niewiadomski Protokolant: Aleksandra Zawadzka po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2017 roku wW.na rozprawie w sprawie z powództwa (...) W. – Zakładu (...) w D. M. przeciwko J. K. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego sprzeciwu pozwanej J. K. od wyroku zaocznego z dnia 22 listopada 2016 roku I. uchyla pkt III wyroku zaocznego z dnia 22 listopada 2016 roku; II. w pozostałym zakresie wyrok zaoczny z dnia 22 listopada 2016 roku utrzymuje w mocy; III. przyznaje pozwanej J. K. prawo do otrzymania lokalu socjalnego; IV. nakazuje wstrzymanie opróżnienia lokalu wskazanego w pkt I sentencji wyroku zaocznego z dnia 22 listopada 2016 roku wobec J. K. do czasu złożeniu jej przez (...) W. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego.