Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2517/16 AI generated

Social security court dismisses appeal regarding employment status and orders plaintiff to pay legal costs.

Case Number VIII U 2517/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court in Łódź rejected the plaintiff's appeals against two decisions denying social security coverage. The plaintiff, B. P., argued for a specific employment status, but the court found no grounds to alter the Social Security Office's determinations. Consequently, the appeals were dismissed, and the plaintiff was ordered to pay the defendant's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o ubezpieczeniach społecznych; Ustawa o postępowaniu w sprawach ubezpieczeniowych: The court rejects appeals against Social Security Office decisions when the factual basis for denying social security coverage remains unchallenged and legally sound.

Keywords

AI generated
social security coverage employment status determination appeal rejection legal costs award Social Security Office

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o ubezpieczeniach społecznych
Ustawa o postępowaniu w sprawach ubezpieczeniowych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2517/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy B. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania B. P. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 12 sierpnia 2015 roku nr (...) z dnia 12 listopada 2015 roku nr (...) postanawia: 1. odrzucić odwołania; 2. zasądzić od B. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Magdalena Lisowska