Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VIII U 1699/12 AI generated

Court dismisses individual's liability for unpaid social security contributions due to lack of employment relationship.

Case Number VIII U 1699/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the individual's liability for unpaid social security contributions totaling over 163,000 PLN. The individual argued they were not employed by the company, while the Social Insurance Fund claimed a direct employment relationship existed. The court ruled that no employment relationship was proven, thereby absolving the individual of financial responsibility.

Legislator headnote

AI generated

Art. 18 ust. 1 k.r.s.; Art. 19 ust. 1 k.r.s.: An individual is not liable for social security contributions if no employment relationship exists between them and the employer.

Keywords

AI generated
social security contributions employment relationship liability exemption Social Insurance Fund unpaid contributions

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 ust. 1 k.r.s.
Art. 19 ust. 1 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1699/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odpowiedzialność za zobowiązania z tytułu składek na skutek odwołania S. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 29 lutego 2012 roku numer (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję stwierdzając, iż S. W. nie ponosi odpowiedzialności za zobowiązania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z tytułu niezapłaconych składek w łącznej kwocie 163.125,25 zł (sto sześćdziesiąt trzy tysiące sto dwadzieścia pięć złotych dwadzieścia pięć groszy) w tym na:

1) Fundusz Ubezpieczeń Społecznych za okres od grudnia 2006 roku do grudnia 2007 roku w kwocie 124.503,67 zł (sto dwadzieścia cztery tysiące pięćset trzy złote sześćdziesiąt siedem groszy), w tym należność główna w kwocie 78.456,67 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy czterysta pięćdziesiąt sześć złotych i sześćdziesiąt siedem groszy) i odsetki w kwocie 46.047 (czterdzieści sześć tysięcy czterdzieści siedem) złotych, 2) Fundusz Ubezpieczenia Zdrowotnego za okres od grudnia 2006 roku do grudnia 2007 roku w wysokości 28.820,78 zł (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset dwadzieścia złotych siedemdziesiąt osiem groszy), w tym należność główna w kwocie 18.275,78 zł (osiemnaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt pięć złotych siedemdziesiąt osiem groszy) oraz odsetki w kwocie 10.545 (dziesięć tysięcy pięćset czterdzieści pięć) złotych, 3) Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w kwocie 9.800,80 zł (dziewięć tysięcy osiemset złotych osiemdziesiąt groszy) w tym należność główna w kwocie 6207,80 zł (sześć tysięcy dwieście siedem złotych osiemdziesiąt groszy) i odsetki w kwocie 3.593 (trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt trzy) złote, II. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. na rzecz S. W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.