Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 1699/16 AI generated

Court dismissed appeal and ordered company to pay legal costs to individuals for easement dispute.

Case Number III Ca 1699/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the appeal filed by B. W. and C. W. against the lower court's ruling. The individuals sought the establishment of a transmission easement over the company's property, while the company opposed the claim. The court upheld the lower court's decision to grant the easement and awarded legal costs to the appellants.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o służebnościach; Ustawa o kosztach postępowania: The court established that an easement may be established upon appeal if the lower court's ruling is substantively correct, and the appellant bears the cost of legal representation if the appeal is rejected.

Keywords

AI generated
easement_establishment transmission_rights appeal_dismissal legal_costs_award civil_procedure_costs

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o służebnościach
Ustawa o kosztach postępowania

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1699/16 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Joanna Szczygielska Protokolant: sekr. sąd. Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. W. i C. W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ustanowienie służebności przesyłu na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 30 czerwca 2016 roku sygn. akt I Ns 1292/13 postanawia: 1. oddalić apelację; 2. zasądzić od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz B. W. i C. W. solidarnie kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym.