Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1637/16 AI generated

Administrative court quashes tax authority's ineffective act decision and remands case for retrial.

Case Number III Ca 1637/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź quashed the appealed judgment and remanded the case to the District Court in Kutno for a new trial. The plaintiff, the State Treasury, sought to declare a specific legal act ineffective, while the defendant argued against its invalidity. The court found the lower court's reasoning insufficient regarding the act's effectiveness and ordered a retrial.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Ustawa podatkowa: When a lower court fails to adequately address the grounds for declaring an administrative act ineffective, the appellate court must quash the judgment and remand the case for a new decision on the act's validity.

Keywords

AI generated
administrative act ineffective declaration tax authority quashing judgment remand for retrial State Treasury appellate review

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa podatkowa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1637/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Radosław Olewczyński SR Dorota Drab Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Urzędu Skarbowego w K. przeciwko M. P. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 22 lipca 2016 roku, sygn. akt I C 318/16 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.