Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1573/16 AI generated

Appeal dismissed; court orders appellant to pay respondent's legal costs totaling 2400 PLN.

Case Number III Ca 1573/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The appellate court dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment. The appellant sought to overturn the decision ordering them to pay legal costs, but the court found no merit in the arguments presented. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay 2400 PLN in legal fees to the respondents.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds the lower court's decision correct and the appellant's arguments lack legal basis, resulting in the enforcement of the original cost award.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure legal costs enforcement dismissal of appeal procedural costs appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1573/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Radosław Olewczyński Sędziowie: SO Renata Jagura SR Joanna Szczygielska Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko J. S. i D. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 5 lipca 2016 roku, sygn. akt I C 1152/13 1. oddala apelację;

2. zasądza od A. C. solidarnie na rzecz J. S. i D. S. kwotę 2400 (dwa tysiące czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.