Civil court dismisses appeal against regional court judgment regarding payment dispute between individual and company.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court in Łódź partially overturned the first-instance judgment, remanding the case for a new decision on costs. The plaintiff sued a company for payment, while the defendant appealed a procedural ruling regarding the case's handling. The court found the original judgment flawed in specific procedural aspects but left the core substantive dispute unresolved, requiring the lower court to re-evaluate the matter.
Legislator headnote
AI generatedArt. 359 § 1 k.p.c.; Art. 360 § 1 k.p.c.: The appellate court may revoke a judgment in part and remand the case to the lower court for a new decision on the specific issues found erroneous, while reserving the right to rule on litigation costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1535/16 III Cz 1880/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Wioletta Sychniak Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. Z. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w L. Oddział Ł.-Miasto w Ł. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 9 maja 2016 roku sygn. akt II C 427/14 oraz zażalenia pozwanego od postanowienia stanowiącego punkt 3. zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 9 maja 2016 roku sygn. akt II C 427/14 z apelacji powódki i zażalenia pozwanego uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Widzewa w Łodzi do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego.