Appeal dismissed; court corrects defendant name error and orders plaintiff to pay appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe appellate court dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment while simultaneously correcting a clerical error regarding the defendant's name. The plaintiff argued for a reversal of the first-instance ruling, but the court found no merit in the appeal's substantive claims. Consequently, the appeal was rejected, the defendant's name was rectified, and the plaintiff was ordered to cover the procedural costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 315 § 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 k.p.c.: The appellate court may correct clerical inaccuracies in the lower judgment ex officio and dismiss an appeal lacking substantive grounds, thereby upholding the original decision's merits while fixing formal defects.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1485/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Wioletta Sychniak Protokolant Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa S. B. przeciwko A. (...) Towarzystwu (...) i (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 13 lipca 2016 roku sygn. akt II C 10/14 1. prostuje z urzędu niedokładność w zaskarżonym wyroku poprzez zastąpienie (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.” poprawnym oznaczeniem strony pozwanej: (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.” – w odpowiednim przypadku;
2. oddala apelację;
3. zasądza od S. B. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.