Court dismisses appeals by state and municipality against a lower court's ruling on property acquisition costs.
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Łódź dismissed both appeals filed by the State Treasury and the municipality against a previous decision. The state and municipality argued against the allocation of procedural costs, while the plaintiff, T. G., sought reimbursement of 738 PLN from each entity. The court upheld the lower court's determination, rejecting the appellants' claims and ordering them to pay the specified amounts to the plaintiff.
Legislator headnote
AI generatedArt. 98 § 1 k.p.c.; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court dismisses appeals where the appellant fails to substantiate the grounds for cost allocation, thereby upholding the original decision on procedural expenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1472/16 Sprostowano postanowieniem z dnia 16.03.2017 r. POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Bogdan Jachowicz SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2016 roku w Łodzi sprawy z wniosku Skarbu Państwa – Starosty (...) Wschodniego z udziałem Gminy A., M. J., T. G. i L. M. o zasiedzenie na skutek apelacji Skarbu Państwa – Starosty (...) Wschodniego oraz Gminy A. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 30 czerwca 2016 roku, sygn. akt VIII Ns 311/13 1. oddala obie apelacje, 2. zasądza na rzecz T. G. od Skarbu Państwa – Starosty (...) Wschodniego i Gminy A. kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.