Court dismissed work accident claim for non-work injury, awarding costs to employer.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim to establish a work accident and award damages, ruling the October 2015 incident was not a work accident. The plaintiff argued the injury occurred during work duties, but the court found the event did not meet the legal definition of a work accident based on the official protocol. Consequently, the claim was rejected in full, and the employer was awarded court costs.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o zapobieganiu wypadkom przy pracy; Art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o zapobieganiu wypadkom przy pracy: An injury sustained outside the scope of work duties or during a break is not a work accident, barring compensation claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IX P 393/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa N. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie, odszkodowanie I. Ustala, że zdarzenie z dnia 24 października 2015 r. stwierdzone w protokole ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy nr 313/2015 r. było wypadkiem przy pracy. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3.480 (trzy tysiące czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów procesu. IV. Nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum kwotę 450,42 (czterysta pięćdziesiąt 42/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.