Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 150/17 AI generated

Appeal against sentence for attempted theft upheld; court rejected prosecutor's arguments regarding sentencing reduction.

Case Number IV Ka 150/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance sentence against the defendant for attempted theft. The prosecutor appealed seeking a lighter penalty, but the court found no merit in the arguments presented. Consequently, the original conviction and punishment were confirmed, with costs assigned to the state.

Legislator headnote

AI generated

Art. 278 § 1, 3 kk; Art. 437 § 1 kpk; Art. 636 § 1 kpk: The appellate court reviews the lower court's sentencing decision and maintains the conviction when the prosecution's appeal fails to demonstrate a legal error or insufficient punishment.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal sentencing review prosecutor appeal court of appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 278 § 1, 3 kk
oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 i 3 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 stycznia 2017 roku sygn.
Art. 437 § 1 kpk
akt II K 682/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 kpk
437 § 1 kpk, art. 636§1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 150/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Beaty Wojciechowskiej po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku sprawy S. S. s. T. i J. zd. K., ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 i 3 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 stycznia 2017 roku sygn. akt II K 682/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636§1 kpk utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.