Court convicts defendant of threats and assault, sentencing to ten months imprisonment with three-year probation.
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of threats and intentional bodily injury, resulting in a combined sentence of ten months imprisonment suspended for three years. The prosecution alleged that the defendant threatened the victim with violence and assault, subsequently striking her with an open hand causing specific injuries. The court upheld the conviction based on the evidence presented and applied the relevant criminal code provisions to determine the appropriate penalty and civil compensation.
Legislator headnote
AI generatedArt. 190 § 1 k.k.; Art. 157 § 2 k.k.; Art. 85 § 1 k.k.; Art. 86 § 1 k.k.; Art. 69 § 1 k.k.; Art. 70 § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.: The court may convict a defendant of both threatening violence and causing bodily injury, imposing a combined suspended sentence and awarding civil compensation for damages.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XIV K 333 / 14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz Protokolant: Katarzyna Nowek w obecności Prokuratora: Mirosławy Chyr, M. W., J. B. i M. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10 września, 27 listopada 2015 roku, 28 czerwca i 7 września 2016 roku sprawy przeciwko F. W. , synowi M. i H. z domu K. urodzonemu (...) w P. oskarżonemu o to, że:
1. w nocy z 6 na 7 maja 2014 roku w W. przy ul. (...) w mieszkaniu nr (...) groził K. C. pobiciem, zgwałceniem oraz uszkodzeniem ciała, przy czym groźba ta wzbudziła u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, iż zostanie spełniona tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k.;
2. w tym samym miejscu i czasie jak w punkcie 1 dokonał uszkodzenia ciała K. C. w ten sposób, iż zadał jej liczne uderzenia otwartą dłonią w twarz oraz głowę powodując u niej obrażenia ciała w postaci: powierzchniowych urazów powłok głowy, powieki górnej i dolnej oka lewego, podbiegnięć krwawych z obrzękiem, siniaka pod lewym okiem, zmiany okolicy potylicznej lewej 2,0 cm odpowiadające wylewowi krwawemu, drobne wybroczyny na skórze barku lewego, niekształtnej sugillacji okolicy skroniowej lewej, zasinienia nieregularnego lewego przedramienia, podbiegnięć krwawych o nieregularnym kształcie prawego ramienia, co skutkowało naruszeniem narządu ciała na okres poniżej 7 dni; tj. o czyn z art. 157 § 2 k.k.; orzeka:
I. oskarżonego F. W. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w punkcie pierwszym części wstępnej wyroku, co stanowi występek z art. 190 § 1 k.k. i za to skazuje go, a na podstawie art. 190 § 1 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego F. W. w ramach czynu opisanego w punkcie drugim części wstępnej wyroku uznaje za winnego tego, że w nocy z 6 na 7 maja 2014 roku w mieszkaniu numer (...) przy ul. (...) w W. dokonał uszkodzenia ciała K. C. w ten sposób, że zadając jej liczne uderzenia otwartą dłonią w twarz oraz głowę spowodował u niej obrażenia ciała w postaci powierzchniowych urazów powłok głowy, powieki górnej i dolnej oka lewego, podbiegnięć krwawych z obrzękiem, siniaka pod lewym okiem, zmiany okolicy potylicznej lewej o średnicy 2,0 cm odpowiadające wylewowi krwawemu, niekształtnej sugillacji okolicy skroniowej lewej oraz szarpiąc ją spowodował drobne wybroczyny na skórze barku lewego, zasinienie nieregularne lewego przedramienia oraz podbiegnięcie krwawe o nieregularnym kształcie prawego ramienia, co skutkowało naruszeniem narządu ciała na okres poniżej 7 dni, co stanowi występek z art. 157 § 2 k.k. i za to skazuje go, a na podstawie art. 157 § 2 k.k. wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;
III. na podstawie art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. wymierza oskarżonemu F. W. karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 69 § 1 k.k. w zw. z art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej w punkcie III. wobec F. W. kary pozbawienia wolności zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby; V. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zasądza od F. W. na rzecz K. C. kwotę 15.000 (piętnastu tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; VI. na podstawie art. 627 k.p.k zasądza od F. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 938,02 (dziewięciuset trzydziestu ośmiu złotych 02/100) tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.