Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1049/16 AI generated

Appeal dismissed; lower court judgment upheld; appellant's claim for 563.50 PLN rejected; costs awarded to respondent.

Case Number XIII Ga 1049/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the appellant's appeal against the lower court's judgment ordering payment of 563.50 PLN. The appellant argued for the full amount, while the respondent contested the claim based on the lower court's findings. The appellate court upheld the first-instance decision, ruling that the appellant's arguments lacked sufficient legal basis to overturn the original verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 k.p.c.: An appeal is dismissed when the appellate court finds that the lower court's judgment is correct and the appellant's claims are unfounded.

Keywords

AI generated
civil appeal procedure dismissal of appeal costs of litigation judgment enforcement appellate review standard

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 ust. 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
XIII GC 243/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XIII Ga 1049/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Beata Matysik (spr.) SO Bartosz Kaźmierak Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. przeciwko (...)Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 563,50 zł na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 22 lipca 2016 roku, sygn. akt XIII GC 243/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na rzecz (...)Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Badio Beata Matysik Bartosz Kaźmierak