Appeal dismissed; court corrects clerical error in disability assessment case and rejects applicant's appeal.
Legislator summary
AI generatedThe court corrected a clerical error in the lower judgment by adding the specific subject matter regarding disability assessment changes. The applicant appealed this decision, arguing for a modification of their disability status. The appellate court rejected the appeal, upholding the original ruling despite the textual correction.
Legislator headnote
AI generatedArt. 207 § 1 k.p.c.; Art. 17 ust. 1 k.r.s.: A clerical error in a judgment must be corrected, but an appeal against the substantive decision is dismissed if the lower court's ruling on the merits remains valid.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII Ua 3/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Agnieszka Gocek ( spr. ) Sędziowie: Sędzia SO Jacek Chrostek Sędzia SO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. L. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w Ł. o zmianę wskazań niepełnosprawności na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 listopada 2016 roku w sprawie sygn. akt XI U 73/15 1. prostuje oczywistą niedokładność pisarską w komparycji wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w ten sposób, iż dodaje przedmiot sporu: „o zmianę wskazań niepełnosprawności”;
2. oddala apelację. SSO Jacek Chrostek SSO Agnieszka Gocek SSO Iwona Matyjas