Social security court dismisses appeal, ruling employee not insured during specific service period.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Social Security Court in Łódź dismissed the appeal filed by the employer against the Social Security Institution's decision. The court found that the employee, V. Z., did not fall under the scope of pension, disability, and accident insurance during the period from March 9, 2015, to April 10, 2015. Consequently, the court upheld the original decision to exclude this specific timeframe from the employee's insurance coverage.
Legislator headnote
AI generatedUstawa z dnia 30 grudnia 2000 r. o ubezpieczeniach społecznych; The court ruled that an employee performing services under a service contract is not subject to social insurance obligations if the contract does not explicitly include such coverage for the specific period in question.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 2265/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania (...) Fabryki (...) J. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem V. Z. na skutek odwołania (...) Fabryki (...) J. D. z udziałem V. Z. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 13 lipca 2016 roku o ustalenie podlegania ubezpieczeniu zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że V. Z. nie podlega w okresie od dnia 9 marca 2015 roku do 10 kwietnia 2015 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu i wypadkowemu z tytułu wykonywania umowy o świadczenie usług u płatnika (...) Fabryki (...) J. D..