Legislator Case Law & Legislation
VIII U 1079/16 AI generated

Social security court dismisses appeal for debt forgiveness due to failure to pay non-forgivable debts within the statutory period.

Case Number VIII U 1079/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Social Security Court dismissed the insured's appeal against the Social Insurance Institution's decision to deny debt forgiveness. The insured had applied for debt relief but failed to settle non-forgivable debts or agree to a payment plan within the required 12-month period. Consequently, the court upheld the institution's refusal, ruling that the applicant did not meet the statutory conditions for debt forgiveness.

Legislator headnote

AI generated

Art. 1 ust. 8, ust. 10, ust. 11, ust. 12 ustawy z dnia 9 listopada 2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek; The court must deny debt forgiveness if the applicant fails to pay non-forgivable debts or conclude a payment plan within the 12-month period following the decision establishing forgiveness conditions.

Keywords

AI generated
social security debt forgiveness non-forgivable debts payment plan agreement 12-month settlement period Social Insurance Institution administrative appeal dismissal insured liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 1 ust. 8, ust. 10, ust. 11, ust. 12 of the Act of 9 November 2012 on the forgiveness of debts arising from unpaid contributions
organ rentowy na podstawie art. 1 ust.
Art. 477 § 14 item 1 of the Code of Civil Procedure
Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 477 14 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 1079/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Łanowy - Klimek Protokolant: Małgorzata Skirło po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 r. w Gliwicach sprawy B. K. (K.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o umorzenie należności z tytułu składek na skutek odwołania B. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 22 kwietnia 2016 r. nr (...) oddala odwołanie. (-) SSO Jolanta Łanowy – Klimek Sygn. akt VIII U 1079/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 22 kwietnia 2016r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił ubezpieczonej B. K. umorzenia należności z tytułu składek: - na ubezpieczenia społeczne za okres od 06/2004 do 02/2009 w łącznej kwocie 54.463,86 zł (wraz z odsetkami i kosztami upomnienia). - na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 06/2004 do 02/2009 w łącznej kwocie 19.446,86 zł (wraz z odsetkami i kosztami upomnienia), - na Fundusz Pracy za okres od 06/2004 do 02/2009 w łącznej kwocie 4.287,35 zł (wraz z odsetkami i kosztami upomnienia). W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ubezpieczona wnioskiem z dnia 9 lipca 2014r. zwróciła się do ZUS o umorzenie zadłużenia z tytułu nieodprowadzonych składek na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i Fundusz Pracy w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Decyzją z dnia 25 sierpnia 2014r. ZUS określił warunki i kwoty podlegające umorzeniu i poinformował ubezpieczoną o fakcie posiadania zaległości niepodlegających umorzeniu. Decyzja ta została doręczona w dniu 29 sierpnia 2014r. i uprawomocniła się w dniu 30 września 2014r. ZUS wskazał, iż warunkiem umorzenia należności wskazanych w decyzji było uregulowanie do dnia 30 września 2015r. lub objęcie w tej dacie umową ratalną należności niepodlegających umorzeniu tj. należności za okres od 1 stycznia 1999r. Ubezpieczona do dnia 30 września 2015r. nie uregulowała należności niepodlegających umorzeniu w związku z czym ZUS wydał decyzję odmowną.

W odwołaniu od powyższej decyzji ubezpieczona wniosła o jej zmianę. Podniosła, iż w sierpniu 2014r. złożyła wniosek o umorzenie lub rozłożenie na raty zadłużenia. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zajęte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. ZUS wskazał, iż wniosek ubezpieczonej z 7 sierpnia 2014r. o rozłożenie na raty należności egzekucyjnych został pozostawiony bez rozpoznania z uwagi na brak kompletnej dokumentacji wymaganej przy ubieganiu się o udzielenie ulgi. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Ubezpieczona B. K. w dniu 9 lipca 2014r. złożyła wniosek o umorzenie zadłużenia z tytułu nieopłaconych składek związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej za okres od czerwca 2004r. do września 2013r. Decyzją z dnia 25 sierpnia 2014r. organ rentowy na podstawie art. 1 ust. 8 ustawy z dnia 9 listopada 2012r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność określił, iż według stanu na dzień 9 lipca 2014r. umorzeniu będą podlegały należności z tytułu składek: - na ubezpieczenia społeczne za okres od 06/2004 do 02/2009 w łącznej kwocie 54.463,86 zł, w tym z tytułu: składek – 28.252,86 zł, odsetek – 26.037 zł, kosztów upomnienia 174,60 zł, - na ubezpieczenie zdrowotne za okres od 06/2004 do 02/2009 w łącznej kwocie 19.446,86 zł, w tym z tytułu: składek – 10.129,86 zł, odsetek – 9.143 zł, kosztów upomnienia 174 zł, - na Fundusz Pracy za okres od 06/2004 do 02/2009 w łącznej kwocie 4.287,35 zł, w tym z tytułu: składek – 2.158,35 zł, odsetek – 1.955 zł, kosztów upomnienia 174 zł.

W treści decyzji ZUS wskazał, iż decyzja z dnia 25 sierpnia 2014r. nie jest decyzją umarzającą. Warunkiem umorzenia w/w należności jest spłata należności niepodlegających umorzeniu. Należności z tytułu składek za okres od dnia 1 stycznia 1999r. nieobjęte postępowaniem o umorzenie należy uregulować w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się tej decyzji wraz z odsetkami naliczonymi do dnia wpłaty. Decyzja ta została doręczona ubezpieczonej w dniu 29 sierpnia 2014r. i uprawomocniła się w dniu 30 września 2014r. W dniu 7 sierpnia 2014r. ubezpieczona wniosła o rozłożenie na raty należności z tytułu składek nie podlegających umorzeniu.

Pismem z dnia 13 sierpnia 2014r. ZUS zwrócił się do ubezpieczonej o dostarczenie dokumentacji niezbędnej do rozpoznania wniosku o zawarcie układu ratalnego tj.: - sprawozdań finansowych za ostatnie 3 lata - w przypadku prowadzenia pełnej księgowości, - w przypadku rozliczania się na zasadach ogólnych: PIT 36 lub PIT 36L za ostatnie 3 lata, PIT 38-o ile wnioskodawca składał takie zeznanie - za ostanie 3 lata, - PIT 28 - za ostanie 3 lata – w przypadku ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, - aktualnego wyciągu z księgi przychodów i rozchodów za rok bieżący, - oświadczenia o stanie rodzinnym i majątkowym oraz sytuacji materialnej osoby fizycznej, - oświadczenia o rodzaju pomocy publicznej o jaką ubiega się wnioskodawca; - w przypadku wnioskowania o pomoc de minimis należało złożyć dodatkowo zaświadczenie o wysokości otrzymanej tego rodzaju pomocy w roku bieżącym i w dwóch poprzednich latach, a jeżeli taka pomoc nie miała miejsca należy dołączyć oświadczenie o nie korzystaniu z pomocy dc m. mis.

W dniu 26 sierpnia 2014r. ubezpieczona ponownie wniosła o rozłożenia należności na raty. Do pisma załączyła zeznanie PIT-28, PIT-28A i PIT-0 za 2011r., PIT-28 i PIT-28A za 2012r., PIT-28 i PIT-28A za 2013r. oraz oświadczenie o stanie rodzinnym i majątkowym oraz sytuacji materialnej osoby fizycznej nie prowadzącej pełnej księgowości oraz oświadczenie przedsiębiorcy o nieotrzymaniu pomocy publicznej. Ubezpieczona nie przedłożyła w ZUS aktualnego wyciągu z księgi przychodów i rozchodów za bieżący rok tj. 2014. Kolejnym pismem z dnia 13 sierpnia 2014r.

ZUS poinformował ubezpieczoną, że dodatkowym warunkiem rozłożenia na raty należności z tytułu składek jest nie posiadanie kosztów egzekucyjnych należnych Dyrektorowi Oddziału działającemu jako organ egzekucyjny. ZUS wskazał ubezpieczonej wysokość należnych kosztów egzekucyjnych figurujących na jej koncie w wysokości: - FUS w łącznej kwocie 2.106,10 zł, - FUZ w łącznej kwocie 904,80 zł, - FP w łącznej kwocie 184,90 zł, które należy uregulować w terminie 7 dni od daty otrzymania niniejszego pisma. Pismo z dnia 13 sierpnia 2014r. ubezpieczona otrzymała w dniu 20 sierpnia 2014r.

W dniu 26 sierpnia 2014r. ubezpieczona wniosła o rozłożenie kosztów egzekucyjnych na raty. W związku z wnioskiem ubezpieczonej z dnia 7 sierpnia 2014r. oraz z dnia 26 sierpnia 2014r., pismem z dnia 8 września 2014r. ZUS zawiadomił ubezpieczoną, że z uwagi na brak kompletu dokumentów wymaganych w związku z ubieganiem się o zawarcie układu ratalnego, wniosek został pozostawiony bez rozpoznania. Decyzją z dnia 22 kwietnia 2016r. (...) Oddział w C. odmówił ubezpieczonej umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy w kwotach i za okresy wskazane w decyzji.

Ubezpieczona zaskarżyła powyższą decyzję. Sąd ustalił, iż B. K. nie uregulowała należności z tytułu składek nie podlegające umorzeniu ani kosztów egzekucyjnych wskazach w piśmie ZUS z dnia 13 sierpnia 2014r. Do dania 30 września 2015r. nie składała nowych wniosków o zawarcie układu ratalnego. Powyższe Sąd ustalił na podstawie akt organu rentowego. Okoliczności faktyczne sprawy nie były kwestionowane przez strony, natomiast ubezpieczona wskazywała że doręczyła organowi rentowemu książkę przychodów i rozchodów za 2014r.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie ubezpieczonej nie zasługuje na uwzględnienie. Warunki umorzenia należności z tytułu składek określone są w art. 1 ustawy z dnia 9 listopada 2012r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz.U. 2012r., pozycja 1551) w następującym brzmieniu: Art. 1.

1. Na wniosek osoby podlegającej w okresie od dnia 1 stycznia 1999r. do dnia 28 lutego 2009r. obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu i rentowym oraz wypadkowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności w rozumieniu art. 8 ust. 6 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych 1) która przed dniem 1 września 2012r. zakończyła prowadzenie pozarolniczej działalności i nie prowadzi jej w dniu wydania decyzji, o której mowa w ust. 8, 2) innej niż wymieniona w pkt 1 - umarza się nieopłacone składki na te ubezpieczenia za okres od dnia 1 stycznia 1999r. do dnia 28 lutego 2009r. oraz należne od nich odsetki za zwłokę, opłaty prolongacyjne, koszty upomnienia, opłaty dodatkowe, a także koszty egzekucyjne naliczone przez dyrektora oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, naczelnika urzędu skarbowego lub komornika sądowego.

2. W przypadku osób prowadzących pozarolniczą działalność, o których mowa w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy wymienionej w ust. 1, wniosek o umorzenie składa płatnik składek.

3. W przypadku, gdy płatnik, o którym mowa w ust. 2, zakończył prowadzenie pozarolniczej działalności, wniosek o umorzenie składa osoba, o której mowa w ust. 1.

4. Wniosek o umorzenie można złożyć w terminie 24 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy.

5. Jeżeli decyzję o podleganiu obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym lub decyzję o wysokości zadłużenia z tytułu składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne, o których mowa w ust. 1, Zakład Ubezpieczeń Społecznych wyda po dniu wejścia w życie niniejszej ustawy, wniosek o umorzenie można złożyć w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się tej decyzji, chyba że termin określony w ust. 4 jest dłuższy.

6. Umorzenie należności, o których mowa w ust. 1, skutkuje umorzeniem nieopłaconych składek na ubezpieczenie zdrowotne i na Fundusz Pracy za ten sam okres oraz należnych od nich, za ten sam okres, odsetek za zwłokę, opłat prolongacyjnych, kosztów upomnienia, opłat dodatkowych, a także kosztów egzekucyjnych naliczonych przez dyrektora oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, naczelnika urzędu skarbowego lub komornika sądowego.

7. Umorzeniu podlegają również należności, o których mowa w ust. 1 i 6, które do dnia wejścia w życie niniejszej ustawy zostały rozłożone na raty i nie zostały opłacone do dnia złożenia wniosku o umorzenie. Należności te podlegają wyłączeniu z umowy o rozłożeniu należności z tytułu składek na raty. Warunek, o którym mowa w ust. 10, uważa się za spełniony po opłaceniu pozostałych należności objętych umową.

8. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzję określającą warunki umorzenia, w której ustala także kwoty należności, o których mowa w ust. 1 i 6, z wyłączeniem kosztów egzekucyjnych.

9. W przypadku prowadzenia przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych albo wszczęcia po dniu złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, postępowania w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym z tytułu określonego w art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy wymienionej w ust. 1 w odniesieniu do osób zgłoszonych do tych ubezpieczeń przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność albo spółki, o których mowa w art. 8 ust. 6 pkt 4 ustawy wymienionej w ust. 1, postępowanie, o którym mowa w ust. 8, ulega zawieszeniu do dnia uprawomocnienia się decyzji w sprawie podlegania tym ubezpieczeniom.

10. Warunkiem umorzenia należności, o których mowa w ust. 1 i 6, jest nieposiadanie na dzień wydania decyzji, o której mowa w ust. 13 pkt 1, niepodlegających umorzeniu składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych oraz na Fundusz Emerytur Pomostowych, za okres od dnia 1 stycznia 1999r., do opłacenia których zobowiązana jest osoba prowadząca pozarolniczą działalność lub płatnik składek, o którym mowa w ust. 2, oraz należnych od tych składek odsetek za zwłokę, opłat prolongacyjnych, kosztów upomnienia, opłat dodatkowych, a także kosztów egzekucyjnych naliczonych przez dyrektora oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, naczelnika urzędu skarbowego lub komornika sądowego.

11. Niepodlegające umorzeniu należności, o których mowa w ust. 10, podlegają spłacie w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się decyzji, o której mowa w ust. 8.

12. W przypadku, gdy w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się decyzji, o której mowa w ust. 8, niepodlegające umorzeniu należności, z wyłączeniem składek finansowanych przez ubezpieczonych niebędących płatnikami składek, zostaną rozłożone na raty albo zostanie odroczony termin ich płatności, warunek, o którym mowa w ust. 10, uważa się za spełniony po ich opłaceniu.

13. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wydaje decyzję o:

1) umorzeniu należności, o których mowa w ust. 1 i 6 - po spełnieniu warunku, o którym mowa w ust. 10, z uwzględnieniem ust. 7, 11 i 12, lub 2) odmowie umorzenia należności, o których mowa w ust. 1 i 6 - w przypadku niespełnienia warunku, o którym mowa w ust. 10, z uwzględnieniem ust. 7, 11 i 12.

14. W okresie od dnia złożenia wniosku o umorzenie do dnia uprawomocnienia się decyzji, o której mowa w ust. 13, postępowanie egzekucyjne ulega zawieszeniu. Do postępowania egzekucyjnego nie stosuje się art. 823 ustawy z dnia 17 listopada 1964r. - Kodeks postępowania cywilnego.

15. Bieg terminu przedawnienia należności, o których mowa w ust. 1, 6, 10 i 12, ulega zawieszeniu na okres od dnia złożenia wniosku o umorzenie do dnia uprawomocnienia się decyzji, o której mowa w ust. 13.

16. Od decyzji, o których, mowa w ust. 8 i 13, przysługuje odwołanie do właściwego sądu w terminie i na zasadach określonych w art. 83 ust. 2, 3 i 5-7 ustawy wymienionej w ust. 1.

17. Zakład Ubezpieczeń Społecznych niezwłocznie przekazuje decyzję, o której mowa w ust. 13 pkt 1, dyrektorowi oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych jako organowi egzekucyjnemu, naczelnikowi urzędu skarbowego lub komornikowi sądowemu w celu wydania postanowienia o umorzeniu kosztów egzekucyjnych. Powyższy przepis wskazuje na przesłanki umorzenia należności składkowych, które muszą zostać spełnione łącznie. Jednym z koniecznych warunków umorzenia jest zgodnie z ust. 10 nieposiadanie na dzień wydania decyzji, o której mowa w ust. 13 pkt 1, niepodlegających umorzeniu należności wymienionych w tym przepisie, w tym m.in. należnych od niepodlegających umorzeniu składek opłat prolongacyjnych, kosztów upomnienia, opłat dodatkowych, a także kosztów egzekucyjnych naliczonych przez dyrektora oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, naczelnika urzędu skarbowego lub komornika sądowego. Należności niepodlegające umorzeniu należności, o których mowa w ust. 10, podlegają (w myśl ust.

11) spłacie w terminie 12 miesięcy od dnia uprawomocnienia się decyzji, o której mowa w ust. 8 tj. decyzji określającej warunki umorzenia. Względnie należy zawrzeć z organem rentowym umowę o rozłożeniu spłaty należności na raty (ust.12). Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż wydana w stosunku do ubezpieczonej decyzja z dnia 25 sierpnia 2014r. określająca warunki umorzenia należności składkowych, została doręczona ubezpieczonej w dniu 29 sierpnia 2014r. a zatem uprawomocniła się w dniu 30 września 2014r. Zatem 12 miesięczny termin do uregulowania należności niepodlegających umorzeniu upłynął w dniu 30 września 2015r.

Ze materiału dowodowego wynika również, że ubezpieczona na dzień 30 września 2015r. posiadała zaległości z tytułu składek niepodlegających umorzeniu – co do których nie została do tej daty zawarta umowa o rozłożeniu na raty. Nadto posiadała zaległości z tytułu kosztów egzekucyjnych wskazanych w piśmie ZUS z dnia 13 sierpnia 2014r. Bezspornie ubezpieczona złożyła w organie rentowym w dniu 7 sierpnia 2014r. wniosek o rozłożenie na raty należności z tytułu składek nie podlegających umorzeniu. Nadto w dniu 26 sierpnia 2014r. ubezpieczona wniosła o rozłożenie na raty kosztów egzekucyjnych.

Wnioski ubezpieczonej nie zostały rozpoznane z uwagi na fakt, iż ubezpieczona nie złożyła kompletnej dokumentacji pozwalającej na ich rozpoznanie mimo, iż została o taką dokumentacje wezwana pismem z dnia 13 sierpnia 2014r. W dniu 26 sierpnia 2014r. ubezpieczona złożyła w ZUS niekompletną dokumentację, natomiast w toku postępowania sądowego ubezpieczona, na której spoczywa ciężar dowodu, nie wykazała, że przedłożyła w ZUS aktualny wyciąg z księgi przychodów i rozchodów za rok 2014. Sąd zwraca uwagę, iż o pozostawieniu wniosku o zawarcie układu ratalnego bez rozpoznania, ubezpieczona została zawiadomiona pismem ZUS z dnia 8 września 2014r. a zatem na rok przed upływem 12 miesięcznego terminu do uregulowania należności niepodlegających umorzeniu bądź zawarcia układu ratalnego, który upływał 30 września 2015r.

W tym czasie odwołująca nie tylko nie uregulowała zaległych należności ale też nie składała kolejnych wniosków o rozłożenie płatności na raty. Ubezpieczona nie spełniła zatem wszystkich wymaganych przesłanek pozwalających na umorzenie zaległości wskazanej w treści decyzji określającej warunki umorzenia należności składkowych z dnia 22 sierpnia 2014r. W konsekwencji należało podzielić stanowisko organu rentowego i uznać, że zaskarżona decyzja z dnia 22 kwietnia 2016r. jest prawidłowa. Mając powyższe na uwadze, Sąd na mocy art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie. (-) SSO Jolanta Łanowy – Klimek