Legislator Case Law & Legislation
V RC 794/14 AI generated

Court establishes marital property separation while dismissing the remainder of the divorce-related lawsuit.

Case Number V RC 794/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's request to establish marital property separation between the spouses on February 3, 2016. The plaintiff sought this separation alongside other divorce-related claims, which were subsequently rejected by the judge. The decision was based on the specific request for property division, leaving the rest of the lawsuit without merit.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o prawie rodzinnym; Ustawa o rozwodzie: The court may grant a request for marital property separation independently of a divorce judgment, while dismissing other related claims if they lack legal basis.

Keywords

AI generated
marital property separation divorce lawsuit dismissal spousal asset division family law procedure judicial cost allocation

Cited Legislation

AI generated
Ustawa o prawie rodzinnym
Ustawa o rozwodzie

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V RC 794/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy M. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Elżbieta Janowska Protokolant Agnieszka Jednorowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. I. przeciwko K. I. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej 1. ustanawia z dniem 03 lutego 2016 roku rozdzielność majątkową między małżonkami P. I., urodzonym w dniu (...) w P. i K. I., z domu K., urodzoną w dniu (...) w Z., którzy zawarli związek małżeński w dniu 20 sierpnia 2005 roku w S. za numerem aktu małżeństwa nr 45/2005;

2. oddala powództwo w pozostałym zakresie;

3. znosi wzajemnie między stronami koszt zastępstwa procesowego;

4. nie obciąża pozwanej obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz powoda w zakresie opłaty od pozwu.