Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 409/16 AI generated

Court acquits defendant of attempted murder due to lack of intent and insufficient evidence of specific intent.

Case Number IV Ka 409/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski acquitted the defendant, Ł. M., of attempted murder following an appeal against a lower court's conviction. The prosecution argued that the defendant intentionally caused severe bodily harm, while the defense contended there was no specific intent to kill or cause permanent disability. The court ruled that the evidence failed to prove the specific intent required for the crime of attempted murder under Polish law, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 92a k.k.; Art. 109 § 2 k.p.w.; Art. 118 § 2 k.p.w. 1: The court established that without proof of specific intent to cause permanent disability or death, the crime of attempted murder cannot be established, resulting in acquittal.

Keywords

AI generated
attempted murder specific intent bodily harm acquittal criminal appeal Polish Criminal Code lack of intent

Cited Legislation

AI generated
Art. 92a k.k.
obwinionego o czyn z art. 92a kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 kwietnia 2016 roku sygn.
Art. 109 § 2 k.p.w.
z art. 109 § 2 kpw, art.
Art. 118 § 2 k.p.w. 1
109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 409/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale -- po rozpoznaniu w dniach: 25 października 2016 roku i 31 marca 2017 roku sprawy Ł. M. syna M. i K., urodzonego (...) w O. obwinionego o czyn z art. 92a kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 kwietnia 2016 roku sygn. akt II W 176/16 na podstawie art. 437§ 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, art. 118 § 2 kpw 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia obwinionego Ł. M. od popełnienia zarzuconego mu czynu;

2. koszty postępowania w sprawie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.