Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 19/17 AI generated

Appeal against conviction for attempted rape upheld; defendant ordered to pay appeal fees and costs.

Case Number IV Ka 19/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance conviction for attempted rape and ordered the defendant to pay appeal fees and procedural costs. The defendant appealed the lower court's judgment based on Article 178a of the Criminal Code, but the appellate court found no merit in the arguments presented. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was financially liable for the costs of the second instance proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 8 of the Act on Court Fees; An appeal against a criminal conviction is dismissed if the appellate court finds the lower court's assessment of facts and law correct, resulting in the confirmation of the original sentence and the imposition of costs on the appellant.

Keywords

AI generated
attempted rape conviction criminal appeal procedure confirmation of sentence court fees liability second instance review

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
Art. 636 § 1 k.p.k.
Art. 8 of the Act on Court Fees

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 19/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Andrzej Szawel Protokolant st.sekr.sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckiem del. do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 roku sprawy M. K. syna M. i H. z domu G., urodzonego (...) roku w O. oskarżonego o czyn z art.178a§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 06 września 2016 roku sygn. akt II K 23/16 na podstawie art.437§1 kpk, art.636§1 kpk, art.8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję i 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze. SSA w SO Andrzej Szawel