Court partially allows medical negligence claim against oncology center while dismissing claim against hospital.
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the oncology center to pay 50,000 PLN in damages to the plaintiff for medical negligence, while dismissing the claim against the hospital. The plaintiff argued the hospital failed to transfer the patient properly, whereas the oncology center admitted fault in diagnosis and treatment. The court found liability for the specific medical errors committed by the oncology center but rejected the hospital's alleged breach of duty.
Legislator headnote
AI generatedArt. 415 k.c.; Art. 416 k.c.: The court established that a plaintiff may recover damages from a specific medical provider for proven negligence while the claim against a referring institution is dismissed if no direct causal link to the referral is established.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II C 1451/14
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa B. J. przeciwko 1. Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...)w Ł. 2. (...)Centrum Onkologii i Traumatologii (...)w Ł. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego 2. (...) Centrum Onkologii i Traumatologii (...) w Ł. na rzecz powódki B. J. tytułem zadośćuczynienia kwotę 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych, z ustawowymi odsetkami od dnia 25 września 2014 roku do dnia zapłaty;
2. Oddala powództwo w stosunku do pozwanego 1. Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w Ł.;
3. Oddala powództwo w stosunku do pozwanego 2. Ponad zasądzoną kwotę;
4. Obciąża nieuiszczoną opłatą sądową od pozwu powódkę w kwocie 2.480 (dwa tysiące czterysta osiemdziesiąt) złotych i pozwanego 2. w kwocie 2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych, obie te kwoty płatne na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi;
5. Obciąża nieuiszczonymi wydatkami na biegłego powódkę w kwocie 126,31 (sto dwadzieścia sześć 31/100) złotych, pozwanego 2. w kwocie 365,06 (trzysta sześćdziesiąt pięć 06/100) złotych;
6. Znosi wzajemnie między powódką i pozwaną 2. koszty zastępstwa procesowego;
7. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego 1. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.