Legislator Case Law & Legislation
II C 1309/12 AI generated

Court partially allows cross-claim for damages and contractual penalties while dismissing main claim in mutual debt dispute.

Case Number II C 1309/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's main claim for payment and fully awarded the defendant's cross-claim for contractual penalties. The plaintiff argued for a specific debt amount, while the defendant contested the liability for the main claim but admitted to the breach causing the penalties. The court ruled that the evidence supported the penalty award but insufficiently substantiated the full main claim, leading to a split decision on the respective amounts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.c.; Art. 386 § 1 k.c.: The court may partially grant a claim if the evidence supports only part of the requested relief, while fully upholding a separate cross-claim based on established facts of breach of contract.

Keywords

AI generated
mutual debt dispute cross-claim enforcement contractual penalties partial claim grant court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.c.
Art. 386 § 1 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II C 1309/12

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny Przewodniczący SSO Adam Kmieciak Protokolant Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa M. T. przeciwko R. K. o zapłatę z powództwa wzajemnego R. K. przeciwko M. T. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego R. K. na rzecz powódki M. T. kwotę 21.556 (dwadzieścia jeden tysięcy pięćset pięćdziesiąt sześć) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 14 października 2011 roku do dnia zapłaty;

2. Oddala powództwo główne w pozostałej części;

3. Zasądza od pozwanej wzajemnej M. T. na rzecz powoda wzajemnego R. K. tytułem kar umownych kwotę 71.560 (siedemdziesiąt jeden tysięcy pięćset sześćdziesiąt) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 3 sierpnia 2012 roku;

4. Oddala powództwo wzajemne w pozostałej części;

5. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.077,80 (jeden tysiąc siedemdziesiąt siedem 80/100) złotych tytułem zwrotu części opłaty sądowej od pozwu głównego;

6. Obciąża powódkę częścią nieuiszczonych wydatków na biegłych, poniesionych tymczasowo ze Skarbu Państwa w kwocie 5.171,06 (pięć tysięcy sto siedemdziesiąt jeden 06/100) złotych i pozwanego w kwocie 523,23 (pięćset dwadzieścia trzy 23/100) złote, obie te kwoty płatne na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi;

7. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego tytułem zwrotu części opłaty sądowej od powództwa wzajemnego kwotę 3.578 (trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt osiem) złotych;

8. Znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego.