Court dismissed defendant's request for payment installments and ordered full debt repayment plus legal costs.

Sygn. akt I C 1343/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny:Przewodniczący: SSR Tadeusz KotukProtokolant: st. sekr. sąd. Iwona Górska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2017 r. w G. sprawy z powództwa (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko M. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 25.108,45 zł (dwadzieścia pięć tysięcy sto osiem złotych czterdzieści pięć groszy) oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 24.193,22 zł (dwadzieścia cztery tysiąc sto dziewięćdziesiąt trzy złote dwadzieścia dwa grosze) za okres od dnia 13 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala wniosek pozwanego o rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty; III. zasądza od pozwanego M. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) spółki akcyjnej z siedzibą w K. kwotę 6.030,14 zł (sześć tysięcy trzydzieści złotych czternaście groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1343/16

UZASADNIENIE

Stan faktyczny M. S. zawarł z (...) Bankiem (...) S.A. w K. umowę pożyczki w dniu 27 września 2014 r. (nr (...)), na mocy której otrzymał kwotę 30.000 zł, podlegającą spłacie w miesięcznych ratach z 14% oprocentowaniem do 27 września 2019 r. (60 rat, wysokość pojedynczej raty miesięcznej: 698,10 zł). Całkowity koszt pożyczki miał wynosić 41.885,82 zł Wobec brak pełnych spłat za dwa okresy płatności bank wypowiedział pożyczkobiorcy umowę pismem z dnia 30 października 2015 r., wówczas zaległość wynosiła (przeterminowana) 2435,57 zł.

Dowód: umowa, 24-32 dowód wypłaty pożyczki, k. 33 wypowiedzenie, k. 34 Aktualna wysokość zadłużenia pożyczkobiorcy wynosi: 25.108,45 zł (w tym 24.192,22 zł z tytułu kapitału, 179,32 zł odsetki skapitalizowane, 735,91 zł odsetki za zwłokę). Dowód: wyciąg z ksiąg banku, k. 23 Ocena dowodów Ustalenia faktyczne dokonano na podstawie dokumentów prywatnych, których autentyczności strona pozwana nie kwestionowała. Kwalifikacja prawna Pozwany nie udowodnił, że spłacał pożyczkę zgodnie z treścią zawartej umowy. Ciężar udowodnienia tej okoliczności spoczywał na pozwanym (6 k.c.).

Nie udowodnił więc, że wypowiedzenie umowy było sprzeczne z treścią pkt 27 umowy pożyczki. Aktualna wysokość zadłużenia została ustalona na podstawie dokumentu prywatnego w postaci wyciągu z ksiąg banku. W tym przypadku wartość dowodowa tego dokumentu, traktowanego wyłącznie jako dokument prywatny jest wystarczająca do dokonania trafnych ustaleń. Przedstawione wraz ze sprzeciwem wydruki potwierdzają wysokość zadłużenia pozwanego, a nie przeczą temu. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy art. 720 § 1 k.c. w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c. Pozwany nie przedstawił żadnych dowodów uzasadniających zastosowanie przez Sąd art. 320 k.p.c. Stąd wniosek o rozłożenie zasądzonego świadczeni na raty podlegał oddaleniu na mocy art. 320 k.p.c. a contrario ( punkt II. sentencji).

Koszty O kosztach procesu orzeczono w punkcie III. sentencji na mocy art. 98 § 1 k.p.c. Na zasądzone od przegrywającego proces pozwanego koszty składa się: opłata sądowa od pozwu (1256 zł), opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (4.800 zł, § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych, w brzmieniu pierwotnym), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), opłata eCard przy wnoszeniu pozwu w elektronicznym postępowaniu upominawczym (3,14 zł).