Legislator Case Law & Legislation
XIII Ga 1122/16 AI generated

Appeal dismissed; plaintiff awarded 180 PLN for appeal costs due to procedural failure.

Case Number XIII Ga 1122/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought additional costs, but the court found no procedural error justifying a reversal. Consequently, the appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay 180 PLN in appeal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal is dismissed if the lower court's decision is correct, and the appellant must bear the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal costs of proceedings dismissal of appeal procedural error court costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt XIII Ga 1122/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ryszard Badio Sędziowie: SO Bartosz Kaźmierak SR (del.) Magdalena Rychter – Raj (ref.) Protokolant: stażysta Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r., w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2016 r. sygn. akt XIII GC 2212/15 1. oddala apelację;

2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na rzecz (...) z siedzibą w W. kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ryszard Badio Bartosz Kaźmierak Magdalena Rychter-Raj