Court of Appeal quashes lower court sentence for attempted theft and remands case for retrial.
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Piotrków Trybunalski quashed the first-instance judgment regarding the defendant K.K. for attempted theft under Article 278 of the Criminal Code. The prosecution appealed the original sentence, prompting the appellate court to review the procedural and substantive aspects of the conviction. Consequently, the court set aside the lower court's ruling and remanded the matter for a new trial by the district court.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.: The appellate court may quash a first-instance judgment and remand the case for retrial when it finds errors in the assessment of facts or application of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 85/17
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2017 roku sprawy K. K. syna S. i J. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 16 grudnia 2016 roku sygn. akt II K 426/16 na podstawie art. 437§2 kpk i art. 438 pkt 1 i 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do K. K. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.