Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 672/16 AI generated

Court shortens probation period and orders debt repayment while suspending criminal proceedings for co-defendant.

Case Number IV Ka 672/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The appellate court modified the first-instance judgment by shortening the probation period for the primary defendant and ordering her to repay unemployment benefits arrears. The court suspended criminal proceedings against the co-defendant while simultaneously awarding compensation to the victim's fund. This decision balanced the reduction of the sentence with the enforcement of financial obligations and the protection of victim interests.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4 § 1 k.k.; Art. 72 § 1 pkt 8 k.p.k.; Art. 66 § 1 k.k.; Art. 67 § 1 k.k.; Art. 67 § 3 k.k.; Art. 39 pkt 7 k.k.; Art. 43a k.k.: The court may shorten the probation period, order debt repayment, and suspend criminal proceedings against a co-defendant while awarding compensation to the victim's fund.

Keywords

AI generated
probation period reduction unemployment benefits arrears suspension of criminal proceedings victim compensation award co-defendant liability conditional suspension execution court debt order

Cited Legislation

AI generated
art. 437 § 2 k.p.k.
akt II K 236/14 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art.
art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k.
437 § 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k., art.
art. 634 k.p.k.
438 pkt 1 i 2 k.p.k., art. 634 k.p.k. w związku z art.
art. 627 k.p.k.
w związku z art. 627 k.p.k. i art.
art. 629 k.p.k.
art. 633 k.p.k.
629 k.p.k., art. 633 k.p.k., art.
art. 7 i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych
633 k.p.k., art. 7 i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U.
art. 4 § 1 k.k.
eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k.;
art. 297 § 1 k.k.
oskarżonej o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb.
art. 270 § 1 k.k.
z art. 270 § 1 k.k. w zw.
art. 286 § 1 k.k.
z art. 286 § 1 k.k. w zw.
art. 11 § 2 k.k.
art. 72 § 1 pkt 8 k.p.k.
c) na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.p.k. zobowiązuje oskarżoną I.
art. 66 § 1 k.k.
na podstawie art. 66 § 1 k.k. oraz art.
art. 67 § 1 k.k.
oraz art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 672/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Krzysztof Gąsior (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 roku sprawy I. S. z domu S. córki S. i A. z domu B. ur. (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. J.

D. (1) z domu S. córki S. i A. z domu B. ur. (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 270 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżoną J. D. (2) oraz przez obrońcę oskarżonej I. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 26 września 2016 roku sygn. akt II K 236/14 na podstawie art. 437 § 2 k.p.k., art. 438 pkt 1 i 2 k.p.k., art. 634 k.p.k. w związku z art. 627 k.p.k. i art. 629 k.p.k., art. 633 k.p.k., art. 7 i art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz.U. z 1983 r.

Nr 49, poz. 223 z późniejszymi zmianami) 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

a) z podstawy prawnej skazania oskarżonej I. S. eliminuje przepis art. 4 § 1 k.k.;

b) okres próby związany z warunkowym zawieszeniem wykonania kary pozbawienia wolności skraca oskarżonej I. S. do 1 (jednego) roku;

c) na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.p.k. zobowiązuje oskarżoną I. S. do regularnego spłacania rat zadłużenia wobec Powiatowego Urzędu Pracy w T., zgodnie z decyzjami Starosty (...) z dnia 22.10.2015 roku (...)i z dnia 25.11.2016 roku (...) d) uchyla rozstrzygnięcie z pkt 3 zaskarżonego wyroku;

e) eliminując przepis art. 4 § 1 k.k. na podstawie art. 66 § 1 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonej J. D. (2) na okres próby 1 (jednego) roku;

f) na podstawie art. 67 § 3 k.k. w związku z art. 39 pkt 7 k.k. i art. 43 a k.k. zasądza od oskarżonej J. D. (2) na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 200 (dwieście) złotych;

2) w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3) zasądza od oskarżonej I. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

4) zasądza od oskarżonej J. D. (2) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.