Appeal court quashes first-instance sentence for multiple defendants on theft charges and remands case.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Piotrków Trybunalski quashed the first-instance judgment regarding five defendants charged with theft and remanded the case for retrial. The prosecution appealed the original verdict, arguing it was insufficient, while the defendants likely contested the severity or procedural aspects of the conviction. The appellate court found errors in the lower court's decision, necessitating a new trial to address the legal deficiencies.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437 § 2 k.p.k.; Art. 438 pkt 2 k.p.k.: When an appellate court finds errors in the first-instance judgment, it shall quash the verdict and remand the case for a new trial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 647/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekretarz sądowy Jadwiga Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim W. D. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 roku sprawy K. C. syna J. i Z. z domu S. urodzonego (...) (...) roku w Ł. oskarżonego z art.158§1 kk P. C. syna J. i Z. z domu S. urodzonego (...) w B. oskarżonego z art.158§1 kk M. Związek syna K. i A. z domu J. urodzonego (...) w B. oskarżonego z art.158§1 kk W.
P. syna M. i M. z domu K. urodzonego (...) S. oskarżonego z art. 158 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuraturę Rejonową w Tomaszowie Mazowieckim i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 maja 2016 roku sygn. akt II K 513/14 na podstawie art.437§2 kpk i art.438 pkt 2 kpk uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych K. C., P. C., M. Związek, W. P. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Tomaszowie Mazowieckim.