Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 18/17 AI generated

Appeal against sentence for attempted theft upheld; defendant ordered to pay court fees and costs.

Case Number IV Ka 18/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Piotrków Trybunalski upheld the first-instance judgment convicting the defendant of attempted theft under Article 178a of the Criminal Code. The defendant appealed the conviction, but the appellate court found no merit in the arguments presented by the defense. Consequently, the original sentence was confirmed, and the defendant was ordered to pay the second-instance court fee and litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 437 § 1 k.p.k.; Art. 636 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.; Art. 8 of the Act on Court Fees; The appellate court's decision to uphold a first-instance conviction and order the defendant to pay court fees and costs when the appeal lacks merit.

Keywords

AI generated
attempted theft criminal appeal court fees litigation costs upheld conviction second instance Criminal Procedure Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 437 § 1 k.p.k.
akt II K 751/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art.
Art. 636 § 1 k.p.k.
437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art.
Art. 627 k.p.k.
636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art.
Art. 8 of the Act on Court Fees
627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 18/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017 roku sprawy J. K. syna J. i K. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 października 2016 roku sygn. akt II K 751/16 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 kpk, art. 627 kpk, art. 8 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity:

Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.