Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1647/16 AI generated

Court dismisses plaintiff's claim for payment, ordering plaintiff to bear all process costs.

Case Number III Ca 1647/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Court of Appeal in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the lower court's judgment. The plaintiff sought payment from the defendant company, but the appellate court upheld the decision to reject the claim entirely. Consequently, the plaintiff was ordered to pay the defendant 2,478 PLN in process costs, while the plaintiff was not charged with the costs of the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Code; Code of Civil Procedure: An appeal against a judgment dismissing a claim results in the dismissal of the appeal, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
civil appeal proceedings dismissal of claim allocation of costs appellate court decision plaintiff liability

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Code
Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1647/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie – SO Sławomir Zieliński SO Wojciech Borten Protokolant – Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2017 roku w Łodzi sprawy z powództwa W. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w N. Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 7 lipca 2016 roku sygn. akt I C 63/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oddala powództwo w całości i zasądza od W. D. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w N. Oddziału w Polsce z siedzibą w W. kwotę (...) (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu;

2. nie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego.