Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 303/16 AI generated

Court convicts defendant of burglary and theft, sentencing to fine and ordering civil compensation.

Case Number II K 303/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of burglary and theft, convicting her of the crime under Article 279 of the Criminal Code. The prosecution argued for a specific valuation of stolen items, while the defense contested the amount and procedural aspects. The court accepted the evidence, imposed a fine of 1,500 daily units, and ordered the defendant to compensate the victim for the loss.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 283 k.k.; Art. 37a § 1 k.k.; Art. 46 § 1 k.k.; Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.; Art. 627 k.p.k.: The court established that when a defendant is convicted of theft involving a dwelling, the court must determine the value of stolen goods based on evidence, apply the statutory fine calculation, and order civil compensation for the victim's loss.

Keywords

AI generated
burglary conviction theft sentencing civil compensation daily fine units procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
o czyn z art. 279 § 1 kk u z n a j e oskarżoną E.
Art. 283 k.k.
z art. 283 kk i za czyn ten na podstawie art.
Art. 37a § 1 k.k.
283 kk przy zastosowaniu art. 37a kk s k a z u j e ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 15 zł (piętnaście złotych); na podstawie art.
Art. 46 § 1 k.k.
37a kk s k a z u j e ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 15 zł (piętnaście złotych); na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną E.
Art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.
kwoty 400 złotych (czterysta); na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.
Art. 624 § 1 k.p.k.
kwotę 1446,48 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści sześć złotych i czterdzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art.
Art. 627 k.p.k.
624 § 1 kpk oraz art. 627 kpk zasądza od oskarżonej E.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 303/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Baryła Protokolant (...) przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. – S. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 4 października 2016r., 8 grudnia 2016r. oraz 23 marca 2017 r. sprawy karnej E. Ś. c. K. i A. zd. M. ur. (...) w R. oskarżonej o to że : w bliżej nieokreślonym czasie, nie wcześniej jak w dniu 20 sierpnia 2015r., a nie później jak w dniu 20 października 2015r. w R. przy ul. (...) po uprzednim zerwaniu kłódki dokonała włamania do piwnicy nr 13 a następnie z jej wnętrza zabrała w celu przywłaszczenia drzwi do samochodu R. (...) w kolorze podkładu wart. 1500 zł oraz kompletu nart zjazdowych koloru niebieskiego wart. 1000 zł na szkodę J.

G. tj. o czyn z art. 279 § 1 kk u z n a j e oskarżoną E. Ś. za winną popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, przy czym przyjmuje, iż zabrane w celu przywłaszczenia drzwi do samochodu R. (...) w kolorze podkładu były warte 206 złotych (dwieście sześć) , zaś komplet nart zjazdowych koloru niebieskiego był wart 194 złote (sto dziewięćdziesiąt cztery), a czyn ten stanowił występek mniejszej wagi z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 283 kk i za czyn ten na podstawie art. 283 kk przy zastosowaniu art. 37a kk s k a z u j e ją na karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych po przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 15 zł (piętnaście złotych); na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną E. Ś. do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J.

G. kwoty 400 złotych (czterysta); na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. Ł. Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 1446,48 zł (jeden tysiąc czterysta czterdzieści sześć złotych i czterdzieści osiem groszy) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu; na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 627 kpk zasądza od oskarżonej E. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 zł (pięćset) tytułem zwrotu kosztów postępowania, a w pozostałym zakresie poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa.

SSR Katarzyna Baryła