Appeal court upheld conviction for theft and ordered defendant to pay prosecution costs and fine.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance judgment convicting the defendant of theft under Article 209 of the Criminal Code. The prosecution argued for the maintenance of the conviction and the imposition of procedural costs, while the defense appealed the decision. The court rejected the appeal, confirming the original verdict and ordering the defendant to pay the state's litigation expenses and a fine.
Legislator headnote
AI generatedArt. 209 § 1 k.k.; Art. 385 § 1 k.k.: The court upheld a conviction for theft and ruled that the appeal is inadmissible if the judgment is legally sound, thereby confirming the original sentence and awarding procedural costs to the prosecution.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 1774/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2017r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Władysława Motak Sędziowie: SO Bożena Majgier-Strączyńska SO Tomasz Karwacki (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. sprawy S. Ł. oskarżonego z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 13 września 2016r. sygn. II K 280/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za to postępowanie. SSO Tomasz Karwacki SSO Władysława Motak SSO Bożena Majgier-Strączyńska