Appeal court upholds conviction for theft and orders state to pay defense costs.
Legislator summary
AI generatedThe appeal court upheld the first-instance conviction for theft against the defendant G. K. while ordering the state to cover defense costs incurred at the second instance. The prosecution argued for the maintenance of the guilty verdict based on the evidence presented in the lower court. The court affirmed the conviction but recognized the financial burden on the state for the defense provided ex officio.
Legislator headnote
AI generatedArt. 222 § 1 kk; Art. 226 § 1 kk; Art. 178a § 1 kk; Art. 11 § 2 kk: The court of appeal may uphold a conviction for theft while separately awarding state funds to cover defense costs incurred at the second instance when the defense was provided ex officio.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV Ka 1643/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Kawałko Sędziowie: SO Agnieszka Bobrowska (ref.) del. SR Piotr Podleśny Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Andrzeja Paździórko po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2017 r. sprawy G. K. oskarżonej z art. 222 § 1 kk w zb. z art. 226 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 31 sierpnia 2016 r. sygn.
II K 141/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. D. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu i 60/100) złotych, w tym 96,60 (dziewięćdziesięciu sześciu i 60/100) złotych podatku VAT, tytułem kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonej z urzędu przed Sądem Okręgowym jako drugą instancją, III. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty. SSO Agnieszka Bobrowska SSO Maciej Kawałko del.
SSR Piotr Podleśny