Social security appeal dismissed; court rejects claim to suspend contributions due to procedural errors.
Legislator summary
AI generatedThe court rejected the appellant's appeal against the Social Insurance Fund's decision to collect contributions. The appellant argued that the fund failed to properly verify the basis for the contribution obligation, yet the court found no merit in this procedural objection. Consequently, the appeal was dismissed and the appellant was ordered to pay the administrative costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149 ust. 1 k.p.s.; Art. 150 k.p.s.: An appeal against a decision to collect social security contributions is dismissed if the appellant fails to demonstrate a substantive or procedural error justifying the suspension of the obligation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt VIII U 624/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Sylwestra Przybysz Protokolant stażysta Anna Sęczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 roku sprawy E. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 14 lipca 2015 roku, Numer (...)- (...) - (...) -KK postanawia: 1. odrzucić odwołanie; 2. zasądzić od E. W. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego organu rentowego.