Court dismisses appeal proceedings when the appellant withdraws the complaint before judgment.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe District Court in Warsaw dismissed the appeal filed by the bankruptcy administrator against a ruling of the Central Administrative Tribunal. The appellant voluntarily withdrew the complaint along with a waiver of claims on June 16, 2016, before the court could render a final decision. Consequently, the court terminated the proceedings pursuant to the Civil Procedure Code, applying analogous rules for the withdrawal of an appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 198a ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych; art. 391 § 2 k.p.c.: If an appellant withdraws the appeal, the court of the second instance terminates the appeal proceedings and rules on costs as if the claim had been withdrawn.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
. Sygn. akt XXIII Ga 952/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Andrzej Kubica (spr,) Sędziowie: SSO Alicja Dziekańska SSO Małgorzata Siemianowicz – Orlik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2016 r. w Warszawie sprawy ze skargi: Syndyka Masy Upadłości (...) spółki akcyjnej w upadłości likwidacyjnej w G. z udziałem: Stoczni (...) spółki akcyjnej w G. , oraz Skarbu Państwa – Inspektoratu (...) w W. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 maja 2016 r., sygn. akt KIO 750/16 postanawia: umorzyć postępowanie wywołane skargą. SSO Alicja Dziekańska SSO Andrzej Kubica SSO Małgorzata Siemianowicz - Orlik Sygn. akt XXIII Ga 952/16
UZASADNIENIE
W dniu 13 czerwca 2016 r. wpłynęła do Sądu Okręgowego w Warszawie skarga Syndyk Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 20 maja 2016 r. wydany w sprawie o sygn. akt KIO 750/16 W piśmie z dnia 16 czerwca 2016 r. skarżący cofnął skargę wraz ze zrzeczeniem się roszczenia. W tym samym dniu odpis pisma zawierającego cofnięcie skargi został przesłany uczestnikom.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 198a ust. 2 ustawy z dnia z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy Działu VI, Rozdział 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. W niniejszej sprawie znajdzie zatem odpowiednie zastosowanie art. 391 § 2 k.p.c., który wskazuje, że w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Wobec cofnięcia skargi przez Syndyka Masy Upadłości (...) S.A. w upadłości likwidacyjnej w G. postępowanie wywołane skargą podlegało umorzeniu na podstawie art. 391§2 k.p.c. w zw. z art. 198a ust.2 ustawy PZP. SSO Alicja Dziekańska SSO Andrzej Kubica SSO Małgorzata Siemianowicz - Orlik