Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II W 895/15 AI generated

Court dismisses drunk driving charge due to lack of evidence regarding alcohol consumption and speed violation.

Case Number II W 895/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court acquitted the defendant of intentional endangerment of traffic safety and a traffic violation. The prosecution alleged the defendant drove under the influence of alcohol at excessive speed, causing a collision and forcing another driver to swerve. The court found insufficient evidence to prove the defendant was intoxicated or traveling above the speed limit, leading to a complete acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 86 § 1 k.k.; Art. 86 § 2 k.k.; Art. 624 § 1 k.p.k.: The court must acquit the defendant if the prosecution fails to prove the elements of the crime, specifically the state of intoxication and the violation of speed limits.

Keywords

AI generated
drunk driving traffic safety insufficient evidence acquittal speed limit violation

Cited Legislation

AI generated
Art. 86 § 1 k.k.
o czyn z art. 86§2kw I/ .
Art. 86 § 2 k.k.
o czyn z art. 86§2kw I/ .
Art. 624 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 119 k.p.o.w.
Art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 895/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie II Wydział Karny w składzie Przewodnicząca – Sędzia Sądu Rejonowego Renata Jucha Protokolant – st. sekr. sąd. J. J. (1) w obecności oskarżyciela Komendy Powiatowej Policji w Ł. – J. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 23.09.2016r., 07.11.2016r., 08.02.2017r., 08.03.2017r. sprawy G. R. syna J. i G. z d. S. urodzonego (...) w Ł. obwinionego to, że: w dniu 12 września 2015r. o godzinie 18.20 w miejscowości Ł. na ul. (...), pow. Ł. woj. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym będąc w stanie po spożyciu alkoholu kierował samochodem m-ki C. o nr rej. (...) nie dostosował prędkości do warunków panujących na drodze skutkiem czego stracił panowanie nad pojazdem przejeżdżając na przeciwny pas ruchu doprowadzając do zderzenia z prawidłowo jadącym samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) oraz zmusił kierującego samochodem S. (...) o nr rej. (...) do nagłej zmiany, kierunku jazdy celem uniknięcia zderzenia, przy czym czynem tym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. tj. o czyn z art. 86§2kw I/ . w ramach czynu zarzucanego wnioskiem o ukaranie u z n a j e obwinionego G.

R. za winnego tego, że w dniu 12 września 2015r. około godziny 18.20 w Ł. na ul. (...), kierując samochodem marki C. o nr rej. (...) nie dostosował jego prędkości do panujących warunkówdrogowych w wyniku czego utracił panowanie nad pojazdem i zjechał nim na przeciwległy pas ruchu doprowadzając do zderzenia z poruszającym się nim samochodem marki F. (...) o nr rej. (...), a nadto zmusił kierującego samochodem S. (...) o nr rej. (...) do nagłej zmiany kierunku jazdy w celu uniknięcia zderzenia, przez co spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. popełnienia wykroczenia z art. 86 §1 kw i za to na podstawie art. 86§1 kw w y m i e r z a mu karę grzywny w wysokości 400,00 zł (czterystu złotych) II/. na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 119 kpow i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973nr. o opłatach w sprawach karnych z w a l n i a obwinionego w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.