Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 878/15 AI generated

Court convicts tax official for tax fraud, sentencing to 100 daily fine units under Polish Criminal Code.

Case Number II K 878/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Rzeszowie convicted the defendant, a former CEO, of tax fraud for underreporting VAT liabilities totaling over 154,000 PLN. The prosecution argued that the defendant's continuous actions constituted a criminal offense under the Criminal Code, while the defense likely contested the severity or intent. The court upheld the conviction and imposed a sentence of 100 daily fine units, rejecting any claims for exemption from costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 § 2 k.k.; Art. 6 § 2 k.k.; Art. 9 § 3 k.k.: A public official who, while performing duties, intentionally underreports tax obligations constitutes the crime of tax fraud and is punishable under the Criminal Code.

Keywords

AI generated
tax fraud public official VAT evasion Criminal Code daily fine fiscal offense continuous act

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 § 2 k.k.
o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 kks w zw.
Art. 6 § 2 k.k.
Art. 9 § 3 k.k.
z art. 9 § 3 kks u z n a j e oskarżonego M.
Art. 624 § 1 k.p.k.
56 § 2 kks s k a z u j e go na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej grzywny wynosi 80 (osiemdziesiąt) zł, na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw.
Art. 113 § 1 k.k.
z art. 113 § 1 kks zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 878/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSR Katarzyna Baryła P. (...) A. (...) przy udziale oskarżyciela publicznego z (...) Skarbowego w P. – B. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 lipca 2016 r., 11 października 2016 r. oraz 3 marca 2017 r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko M. C. s. T. i M., z d. Ś., ur. (...) w R. oskarżonemu o to, że: pełniąc funkcję Prezesa Zarządu (...)., z siedzibą w R., ul. (...), NIP (...)będąc z tego tytułu odpowiedzialnym za rozliczenie tego podmiotu z Budżetem Państwa, zaniżył zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług działając czynem ciągłym za okres od(...) roku do (...)roku, tj. za miesiąc (...) roku w wysokości 86.083,00 zł, za miesiąc (...) roku w wysokości 30.731,00 zł, za miesiąc (...)roku w wysokości 37.229,00 zł, tj.

łącznie w kwocie 154.043,00 zł, tj. o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks u z n a j e oskarżonego M. C. za winnego popełnienia czynu wyżej opisanego, a stanowiącego przestępstwo skarbowe z art. 56 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i za to na podstawie art. 56 § 2 kks s k a z u j e go na karę 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej grzywny wynosi 80 (osiemdziesiąt) zł, na podstawie art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, a wydatkami obciąża Skarb Państwa.

SSR Katarzyna Baryła