Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II K 36/17 AI generated

Court convicts defendant of embezzlement and theft, sentencing him to community service and ordering compensation.

Case Number II K 36/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Regional Court in Opole convicted the defendant of embezzlement and theft for misappropriating a rented vehicle and its documents. The prosecution argued that the defendant acted without authority, causing significant financial loss to the victim. The court accepted these facts, finding the defendant guilty and imposing a sentence of one year and four months of restricted freedom to be served as unpaid community work, alongside a civil compensation order.

Legislator headnote

AI generated

Art. 284 § 2 k.k.; Art. 276 k.k.; Art. 11 § 2 k.k.; Art. 37 a k.k.; Art. 34 § 1 k.k.; Art. 35 § 1 k.k.; Art. 46 § 2 k.k.: The court established that unauthorized taking of property entrusted for a specific purpose constitutes embezzlement, punishable by restricted freedom and civil compensation for the victim's loss.

Keywords

AI generated
embezzlement theft unauthorized taking restricted freedom community service civil compensation property damage

Cited Legislation

AI generated
Art. 284 § 2 k.k.
N., to jest o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art.
Art. 276 k.k.
i art. 276 k.k. w związku z art.
Art. 11 § 2 k.k.
w związku z art. 11 § 2 k.k.
Art. 37 a k.k.
11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37 a kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art.
Art. 34 § 1 k.k.
37 a kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1kk, art.
Art. 35 § 1 k.k.
34 § 1kk, art. 35§ 1kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 35 /trzydziestu pięciu/ godzin w stosunku miesięcznym;
Art. 46 § 2 k.k.
na podstawie art. 46§2kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego D.
Art. 626 § 1 k.p.k.
na podstawie art. 626 § 1 kpk i art.
Art. 624 § 1 k.p.k.
626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art.
Art. 17 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych
624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 36/17

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska Protokolant sądowy L. M. Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. D. po rozpoznaniu dnia 16 marca 2017 roku sprawy: Ł. K., syna M. i R. z domu P., urodzonego w dniu (...) w O. Oskarżonego o to, że: w dniu 22 listopada 2015 r. w nieustalonym miejscu na terenie województwa (...) przywłaszczył powierzoną mu rzecz ruchomą w postaci pojazdu marki V. (...) o nr rej. (...) o wartości 15 000 zł, stanowiący własność D. N. wraz z dokumentami w postaci dowodu rejestracyjnego i ubezpieczenia OC w/w pojazdu, którymi nie miał prawa wyłącznie rozporządzać, który to pojazd wraz z dokumentami został wypożyczony za pośrednictwem P. M. od I CAR D. N. z/s w W. na okres od 14 listopada 2015 r. do 21 listopada 2015 r. i następnie mu powierzony, czym działano na szkodę D. N., to jest o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. i art. 276 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k.

1. Oskarżonego Ł. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 284 § 2 k.k. i art. 276 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 284 § 2 kk w związku z art. 11 § 3 kk przy zastosowaniu art. 37 a kk wymierza oskarżonemu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, której odbywanie na podstawie art. 34 § 1kk, art. 35§ 1kk będzie polegało na wykonywaniu przez oskarżonego nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne wskazane przez Sąd w postępowaniu wykonawczym w wymiarze 35 /trzydziestu pięciu/ godzin w stosunku miesięcznym;

2. na podstawie art. 46§2kk orzeka wobec oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego D. N. nawiązkę w wysokości 7.165,50 zł /siedmiu tysięcy stu sześćdziesięciu pięciu złotych pięćdziesięciu groszy/;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.