Appeal court upholds lower court's dismissal of compensation claim for non-pecuniary damage due to lack of causal link.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Court of Appeal in Wrocław dismissed the appellant's appeal against the district court's judgment denying compensation for non-pecuniary damage. The appellant argued that the defendant's actions caused specific mental suffering, but the court found no sufficient causal connection between the alleged events and the claimed damages. Consequently, the lower court's decision to reject the claim was upheld, and the state was ordered to bear the appeal costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 465 § 1 k.p.c.; Art. 466 § 1 k.p.c.: The court must examine whether the claimed non-pecuniary damage is a direct consequence of the defendant's actions; if the causal link is not established, the claim for compensation is rejected.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygnatura akt II AKa 308/15
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SA Andrzej Kot (spr.) SA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2015 roku sprawy J. G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 30 września 2015 roku sygn. akt III Ko 117/15 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. SSA Andrzej Kot SSA Barbara Krameris SSA Wiesław Pędziwiatr