Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXV C 1367/14 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for invalidity against bank and orders cost reimbursement.

Case Number XXV C 1367/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking the invalidity of a contract with a bank and ordered the plaintiff to bear the costs. The plaintiff argued for contract invalidity, but the court found no grounds to support this claim. Consequently, the judgment ruled against the plaintiff and awarded the bank the procedural costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 485 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 1 k.p.c.: A claim for contract invalidity is dismissed if the plaintiff fails to prove the statutory grounds for invalidity, and the unsuccessful party bears the court costs.

Keywords

AI generated
contract invalidity civil procedure code costs of proceedings dismissal of claim bank contract dispute

Cited Legislation

AI generated
Art. 485 § 1 k.p.c.
Art. 98 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. XXV C 1367/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Protokolant: protokolant sądowy Karolina Kulkowska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2015 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o stwierdzenie nieważności i ustalenie 1. Powództwa oddala 2. Nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rzecz Skarbu Państwa 3. Zasądza od M. K. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.