Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIV C 917/14 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim to revoke enforcement title against bank due to lack of grounds.

Case Number XXIV C 917/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to revoke the enforceability of a title against the defendant bank. The plaintiff argued for the revocation, but the court found no sufficient legal basis to support this request. Consequently, the claim was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the bank's legal costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: A claim to revoke an enforcement title is dismissed when the plaintiff fails to demonstrate grounds for such revocation under the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
revocation of enforcement title civil procedure code enforceability of title dismissal of lawsuit legal costs award

Cited Legislation

AI generated
Art. 481 § 1 k.p.c.
Art. 482 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. XXIV C 917/14

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Piasecka Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Bielińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. N. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w G. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo;

2. nie obciąża powoda P. N. kosztami sądowymi, od których poniesienia został zwolniony;

3. zasądza od powoda P. N. na rzecz pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w G. kwotę 7 217 (siedem tysięcy dwieście siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.