Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XXIV C 182/15 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's action to revoke enforcement title due to lack of procedural grounds.

Case Number XXIV C 182/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's lawsuit seeking to revoke the enforceability of a title. The plaintiff, H. K., argued for the invalidity of the enforcement title, but the court found no sufficient legal basis to support this claim. Consequently, the court ruled in favor of the defendant, ordering the plaintiff to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 481 § 1 k.p.c.; Art. 482 § 1 k.p.c.: A claim to revoke an enforcement title is dismissed if the plaintiff fails to demonstrate a valid ground for such revocation under the Civil Procedure Code.

Keywords

AI generated
enforcement title revocation civil procedure code lack of procedural grounds litigation costs award dismissal of action

Cited Legislation

AI generated
Art. 481 § 1 k.p.c.
Art. 482 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. XXIV C 182/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Piasecka Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Bielińska po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o pozbawianie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo;

2. nie obciąża powódki kosztami sądowymi od ponoszenia których została zwolniona;

3. zasądza od powódki H. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 7 200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.