Court dismisses claim for permanent usufruct fee update, ruling the 2014 adjustment was unjustified.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's claim to update the annual permanent usufruct fee, finding the 2014 adjustment unjustified. The plaintiff, a company, sought reimbursement for the increased fee while the defendant, an individual, argued the update was legally sound. The court ruled that the 2014 adjustment lacked proper justification and ordered the defendant to pay only the process costs and the plaintiff's unpaid filing fee.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o wieczystym użytkowaniu gruntów; The court held that an update to the annual permanent usufruct fee is invalid if the increase is not substantiated by a justified change in circumstances or legal basis.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt XVI C 469/16
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2017 r. Sąd Rejonowy dla W. M.w W. Wydział XVI Cywilny, w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Kamil Malewicki Protokolant: stażysta Iwona Serwicka po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2017 r. w W., na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko (...) W. o zapłatę 1. ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego udziału w nieruchomości gruntowej wynoszącego 0, (...) części stanowiącej działkę o nr. ewid.(...)o powierzchni 3.315 m ( 2), dla której Sąd Rejonowy dla W. M.w W. prowadzi księgę wieczystą nr (...), dokonana w dniu 29 sierpnia 2014r., jest nieuzasadniona;
2. zasądza od pozwanego (...) W. na rzecz powoda (...) S.A. w W. kwotę 617 zł (sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
3. nakazuje pobrać od pozwanego (...) W. na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 105 zł (sto pięć złotych) tytułem opłaty od pozwu nieuiszczonej przez stronę powodową.