Legislator Case Law & Legislation
VI GC 965/15 AI generated

Court orders payment of damages and costs to the plaintiff company against the defendant company.

Case Number VI GC 965/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the plaintiff company, ordering the defendant to pay a specific sum of zlotys plus statutory interest. The plaintiff successfully claimed damages for breach of contract, while the defendant failed to provide a valid defense. Consequently, the judgment was immediately enforceable, and the defendant was also ordered to cover the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Code provisions on breach of contract; the court established that a plaintiff is entitled to full compensation for damages and process costs when the defendant fails to justify their non-performance.

Keywords

AI generated
breach of contract damages award statutory interest litigation costs immediate enforceability corporate liability civil procedure

Cited Legislation

AI generated
Civil Code of the Republic of Poland
Civil Procedure Code of the Republic of Poland

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VI GC 965/15

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Supińska Protokolant: sekr. sąd. Jolanta Migot po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1 435,16 złotych ( jeden tysiąc czterysta trzydzieści pięć złotych szesnaście groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia 27 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 269 złotych ( dwieście sześćdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. wyrokowi w punkcie I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) Gdynia, dnia 08 lutego 2017 roku