Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1728/15 AI generated

Court partially allowed appeal to increase property valuation and expert fees in joint asset division case.

Case Number III Ca 1728/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appellate court partially reversed the lower court's decision regarding the division of joint assets. The appellant successfully argued for higher valuations of specific real estate and expert fees, which the court increased accordingly. However, the appeal was dismissed in all other aspects, leaving the remaining asset division intact.

Legislator headnote

AI generated

Art. 109 ust. 1 k.r.s.; Art. 110 k.r.s.: The court may increase the valuation of specific assets and expert fees upon appeal if the lower court's assessment was insufficiently supported by evidence, while dismissing other contested claims if the original findings were substantiated.

Keywords

AI generated
joint asset division property valuation increase expert fee adjustment appellate review standard co-ownership termination

Cited Legislation

AI generated
Art. 109 ust. 1 k.r.s.
Art. 110 k.r.s.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt: III Ca 1728/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska – Wróblewska SR Ewa Guczyńska – Miśkiewicz Protokolant Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. S. z udziałem J. S. o podział majątku wspólnego i zniesienie współwłasności na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 21 kwietnia 2015 r. sygn. akt I Ns 406/10 postanawia:

I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten tylko sposób, że: - w punktach 1. oraz 2. ustaloną na kwotę 132600 złotych wartość nieruchomości podwyższyć do kwoty (...) (sto trzydzieści sześć tysięcy) złotych, - w punkcie 6. kwotę 66300 złotych podwyższyć do kwoty (...) (sześćdziesiąt osiem tysięcy) złotych; II. oddalić apelację w pozostałej części; III. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie; IV. zaliczyć na poczet wynagrodzeń biegłych, tymczasowo wypłaconych ze Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi postanowieniem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 16 listopada 2016r., kwoty nierozliczonych zaliczek 300,06 (trzysta 06/100) zł z wpłaconej 17 lutego 2016r. przez W.

S. oraz 300,07 (trzysta 07/100) zł z wpłaconej w dniu 23 lutego 2016r. przez J. S.; V. nakazać pobranie na rzecz Skarbu Państwa- Sądu Okręgowego w Łodzi od W. S. kwotę (...),96 (tysiąc czterysta trzydzieści sześć 96/100) zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.