Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1460/16 AI generated

Appeal court quarts appeal court decision to supplement previous rulings and remands case for retrial.

Case Number III Ca 1460/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The appeal court quashed points 2 and 3 of the lower court's decision regarding the supplementation of prior rulings. The applicant requested this change following an appeal against a regional court order dated June 14, 2016. Consequently, the matter was remanded to the Regional Court in Kutno for a new decision on these specific points.

Legislator headnote

AI generated

Art. 359 ust. 1 k.p.c.; Art. 360 k.p.c.: The appellate court may quash specific parts of a lower court's decision if they are erroneous or incomplete, remanding only the affected portions for reconsideration by the original court.

Keywords

AI generated
appellate review partial quashing remand for retrial supplementation of rulings civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 359 ust. 1 k.p.c.
Art. 360 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1460/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Renata Jagura SO Grażyna Młynarska – Wróblewska Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. z udziałem J. F., J. B. i R. G. o uzupełnienie postanowień wydanych w sprawach I Ns 462/10 i I Ns 303/11 na skutek apelacji wnioskodawcy od punktu 2. postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 14 czerwca 2016 roku, sygn. akt I Ns 529/15 postanawia: uchylić punkt 2. i 3. zaskarżonego postanowienia i sprawę przekazać w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kutnie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach postępowania apelacyjnego.