Court allows acquisition of rural property share via prescription against third-party registration error.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe appellate court modified the lower court's ruling to recognize the acquisition of a 2/12 share in rural property through prescription. The plaintiffs argued they acquired the share via prescription, while the defendant contested the validity of the registration change. The court decided to allow the acquisition based on the established legal effect of prescription overriding the initial registration error.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o księgach wieczystych i hipotece; Kodeks cywilny: Prescription successfully acquires property rights despite registration defects, establishing that acquisitive prescription prevails over erroneous entries in land registers.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III Ca 1440/16 POSTANOWIENIE Sprostowano postanowieniem z dnia 20.02.2017 r. Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Borten Sędziowie: SO Renata Jagura SR Bartosz Lewandowski Protokolant: Anna Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku I. J. (1) i R. J. z udziałem K. D., E. J. (1), J. J., M. J., K. J. i A. O. o zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 20 maja 2016 roku, sygn. akt I Ns 620/14 postanawia:
I. zmienić zaskarżone postanowienie w punkcie 1. w ten sposób, że nadać mu treść: „stwierdzić, że R. J. syn M. i M. B. i jego żona I. J. (2) córka R. i T. W. nabyli na prawach wspólności ustawowej z dniem 1 stycznia 2013roku przez zasiedzenie udział 2/12 (dwie dwunaste) we współwłasności zabudowanej nieruchomości rolnej położonej w K., o nr. ewidencyjnym działki (...), o powierzchni 5,60ha, dla której to nieruchomości jest urządzona księga wieczysta w Sądzie Rejonowym w Kutnie za nr (...), w której to księdze powyżej opisany udział figuruje jako własność E. A.
E. J. (2); II. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.