Legislator Case Law & Legislation
III Ca 1430/16 AI generated

Court dismisses appeal against default judgment for investment fund recovery in civil proceedings.

Case Number III Ca 1430/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź dismissed the appellant's appeal against a default judgment rendered by the Regional Court in Raw Mazowieckie. The plaintiff, a closed investment fund, sought payment from the defendant based on a prior default ruling. The appellate court upheld the lower court's decision, finding no merit in the appellant's arguments to overturn the initial judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: An appeal against a default judgment is admissible only if the appellant proves they were not properly notified of the proceedings or if the judgment was rendered in violation of the principle of equality of arms.

Keywords

AI generated
default judgment civil appeal investment fund procedural fairness appellate review

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 1430/16

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy W składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Kępa Sędziowie : S.O. Katarzyna Kamińska-Krawczyk S.R. Joanna Szczygielska Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko J. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 7 lipca 2016 roku sygn. akt I C 261/16 oddala apelację.