Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III Ca 116/17 AI generated

Court dismisses appeal against investment fund judgment and awards legal costs to the plaintiff.

Case Number III Ca 116/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The District Court in Łódź dismissed the plaintiff's appeal against the Regional Court's judgment in favor of the defendant investment fund. The plaintiff sought to overturn the decision regarding the return of legal costs incurred by the fund's counsel. The court upheld the original ruling, confirming the fund's liability for the specified amount of legal expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 365 § 1 k.p.c.; Art. 365 § 2 k.p.c.: The appeal is dismissed when the lower court's decision is legally sound, and the appellant's claim for cost reimbursement is upheld as the losing party bears the burden.

Keywords

AI generated
civil appeal dismissal legal costs allocation investment fund liability procedural costs court decision enforcement

Cited Legislation

AI generated
Art. 365 § 1 k.p.c.
Art. 365 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III Ca 116/17 Sprostowano postanowieniem z dnia 28.02.2017 r.

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. przeciwko I. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 września 2016 roku, sygn. akt VIII C 149/16 1. oddala apelację;

2. zasądza od B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w G. na rzecz I. Z. kwotę (...) ( jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu pozwanej przez radcę prawnego P. Z..