Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III C 173/14 AI generated

Civil court dismisses plaintiff's claim for payment against a bank due to lack of proven contractual basis.

Case Number III C 173/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The civil court dismissed the plaintiff's claim for payment against the defendant bank. The plaintiff alleged a debt arising from a specific transaction, but failed to provide sufficient evidence of a valid contract or enforceable obligation. Consequently, the court ruled that the plaintiff's request lacked legal foundation and did not meet the burden of proof required for such a claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 405 k.c.; Art. 406 k.c.: A claim for payment is dismissed when the plaintiff fails to prove the existence of a valid contractual obligation or other legal basis for the debt.

Keywords

AI generated
contractual obligation burden of proof civil claim bank liability dismissal of suit payment dispute lack of evidence

Cited Legislation

AI generated
Art. 405 k.c.
Art. 406 k.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. III C 173/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Bitner Protokolant: pracownik biurowy Magdalena Sujkowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. (...) K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę I. powództwo oddala; II. nie obciąża powoda obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania w sprawie na rzecz pozwanego.